2.豆包与kimi对比的效果 豆包只支持上传5个参考材料，可以自由编辑大纲，但给出的内容与参考材料风格差异很大，AI味太重了。 从文案能力测试来看，Kimi是优于豆包的，文心一言跟豆包差不多，GPT要搭梯子，梯子容易掉，我也很久没去测试了。 豆包（字节跳动旗下AI产品）与DeepSeek（深度求索公司研发的大模型）是中文领域两个具有代表性的AI助手，两者在技术路径、功能定位和性能表现上存在显著差异。 以下从回复能力、准确度、学术水平等维度进行客观对比分析： 一、核心定位与优势场景 我觉得豆包挺适合日常轻量化使用的。 优点： 豆包用户体验做得不错，适合只需要短平快回复的场景。豆包按住说话发语音能问问题、拍照上传截图能问问题、上传录音可以做会议纪要、打开语音通话能直接对话聊天等等，可以用的场景太多了。在外面我可能不方便打字，而恰巧我又只需要一个. 用window7的电脑下载豆包，老是跳出这句话 [图片] 怎么办，想用豆包上网课，去网上搜了一下，想要把电脑升级Windows10好麻烦还得看什么硬件… 「豆包 AI」通过智能算法来处理Word文档，实现自动化排版和校对。 用户只需 上传文档， (圖2)「豆包 AI」就能自动识别文本结构并应用预设的排版规则，同时提供校对建议。 将 DeepSeek、豆包等大模型部署在个人电脑上需要综合考虑硬件配置、模型量化技术和部署工具。 以下是分步骤的解决方案和注意事项： 一、硬件配置要求 1. 最低配置（7B以下小模型）： - CPU：4核以上（需支持AVX指令集） - 内存：16GB（7B模型需8GB+空闲内存）
豆包与 DeepSeek 工具的价值在于驾驭者 当AI助手走进生活 在人工智能技术快速发展的今天，“豆包”与“DeepSeek”作为两大智能助手，正在重塑我们的工作与生活方式。本文将详细探讨从功能特性、应用场景到实战技巧，带您看懂这对“AI双子星”的差异与魅力。 核心功能对比： 豆包；生活场景的. 自2月13日接入DeepSeek-R1满血版以来，腾讯元宝与豆包上演了多番排名争夺战： 2月20日，在中国区苹果应用商店免费APP下载排行榜上，腾讯元宝首次挤进前三，位居豆包之下；两天之后的2月22日，元宝就赶超豆包升至第二名，并在3月3日力压DeepSeek，首度登顶。
OPEN
